„Baltpool“ pateikia išvadas dėl SM3 kokybės kuro tyrimų ir inicijuoja energijos išteklių biržos reglamento nuostatų keitimą

2025 01 30
„Baltpool“ pateikia išvadas dėl SM3 kokybės kuro tyrimų ir inicijuoja energijos išteklių biržos reglamento nuostatų keitimą

Praėjusių metų pabaigoje biokuro rinkos dalyviams kilus abejonių dėl atliekamų biokuro tyrimų rezultatų tikslumo, energijos išteklių biržos operatorius „Baltpool“ inicijavo SM3 biokuro patikrinimus: siekiant įvertinti galimus skirtumus ir (ar) paklaidas tyrimo rezultatuose skirtingose laboratorijose, per slaptą pirkėją atliko biokuro poėminių tyrimus 5-iose akredituotose laboratorijose. Dar vienas patikrinimas buvo atliktas siekiant nustatyti galimus skirtumus tarp dviejų ėminių, paimtų iš to paties krovinio, dėl SM3 kokybės kuro nevienalytiškumo, bei naudojamos automatizuotos mėginių ėmimo įrangos.

Laboratorijų slapto pirkėjo tyrimui atlikti buvo paimti SM3 medienos skiedros produkto ėminiai iš 5 skirtingų krovinių, padalinti į 5 poėminius ir išsiųsti į 5 skirtingas akredituotas laboratorijas. Atlikto 25 poėminių tyrimas parodė reikšmingus matavimų skirtumus tarp mažiausią ir didžiausią rodiklį išmatavusių laboratorijų: 

Taip pat pastebėta, kad viena laboratorija turi tendenciją visuomet generuoti didžiausią rodiklį, kita – mažiausią. Likusių laboratorijų matavimai yra gana panašaus dydžio. Dėl laboratorijų atliktų tyrimų rezultatų reikšmingų skirtumų „Baltpool“ surinktą informaciją pateikė Nacionaliniam akreditacijos biurui, kad jis į ją taip pat atsižvelgtų, atlikdamas anksčiau „Baltpool“ prašymu pradėtą tyrimą.

Nacionalinis akreditacijos biuras, atlikęs skirtingų akredituotų laboratorijų dokumentų vertinamąją analizę, nenustatė procesinių neatitikimų bei patvirtino, kad patikrinime dalyvavusios akredituotos laboratorijos atitinka standarto LST EN ISO/IEC 17025:2018 reikalavimus ir yra kompetentingos vykdyti kietojo kuro tyrimus pagal norminių (standartinius tyrimų metodus nustatančių) dokumentų reikalavimus.

To paties krovinio ėminių tyrimas vienoje laboratorijoje

Siekdamas patikrinti, kokie skirtumai gali egzistuoti tarp dviejų ėminių, „Baltpool“ atliko ir kitą tyrimą. Jo metu iš to paties krovinio buvo 2 kartus paimti skirtingi ėminiai (t. y. ne vienas paimtas ėminys padalintas į 2 poėminius, o 2 atskirais paėmimais suformuoti 2 ėminiai, iš kurių vienas suformuotas automatizuota mėginių ėmimo įranga, o kitas – sertifikuoto specialisto rankiniu būdu) ir jie išsiųsti į vieną laboratoriją ištirti.

Buvo siekiama patikrinti iškeltą hipotezę, kad SM3 kokybės kuras yra labai nevienalytis, todėl gali egzistuoti natūralūs skirtumai tarp dviejų ėminių kokybės, eliminuojant galimus matavimų skirtumus tarp skirtingų laboratorijų.

Šio tyrimo rezultatas parodė, kad, eliminavus laboratorijos veiksnį, net ir viename krovinyje gali egzistuoti iki 100 proc. peleningumo rodiklio reikšmės tarp skirtingų ėminių:

Pakartotinis tyrimas dėl SM3 kokybės biokuro rezultatų 

Tyrimui patvirtinus hipotezę, kad, dėl SM3 kuro nevienodumo net ir vienoje laboratorijoje tiriant vieną krovinį, gali egzistuoti iki 100 proc. peleningumo rodiklio reikšmės skirtumų tarp skirtingų jo ėminių, siekdamas eliminuoti galimas paklaidas dėl mėginių ėmimo automatiniu būdu, operatorius atliko pakartotinį tyrimą.

Pakartotiniam tyrimui buvo paimti ėminiai iš 17 skirtingų mašinų. Kiekviena mašina buvo iškraunama aikštelėje ir rankiniu būdu iš kiekvienos mašinos formuojami 2 ėminiai, kurių kiekvienas buvo padalijamas į 3 poėminius (atitinkamai poėminys A1, A2, A3, poėminys B1, B2, B3 ir t. t.). Iš viso buvo ištirti 34 poėminiai. Ėminius ėmė ir formavo sertifikuotas SGS laboratorijos atstovas.

Siekiant įvertinti, ar ėminius imant rankomis iš tos pačios krūvos yra pasikartojančių rezultatų ir kokios galimos tyrimo paklaidos, pirmi ir antri poėminiai iš kiekvieno ėminio buvo ištirti tose pačiose laboratorijose: buvo lyginami A1 su B1, A2 su B2 ir t. t. poėmiai.

Gauti rezultatai parodė reikšmingus peleningumo rodiklio reikšmės skirtumus tarp skirtingų ėminių, paimtų iš tos pačios mašinos, – tai dar kartą patvirtino iškeltą hipotezę.

Nacionalinio akreditacijos biuro atsiųstame atsakyme į „Baltpool“ skundą taip pat teigiama, kad esant blogesnei biokuro kokybei, didėja peleningumas, tuo pačiu didėja ir skirtumas tarp matavimų rezultatų: „Biokuro peleningumo padidėjimą lemia smulkios neorganinės priemaišos, tokios kaip žemė, smėlis ir kt. Tokios priemaišos būna labai smulkios (<1 mm) frakcijos, lyginant su paruoštu biokuru. Šių smulkių nedegių dalelių pasiskirstymas bendrame paruošto biokuro ėminyje gali būti netolygus ir sunkiai sukontroliuojamas, todėl atliekant peleningumo bandymą iš 1 g ėminio net ir nedidelis tokių priemaišų kiekis gali padaryti ženklią įtaką galutiniam peleningumo matavimo rezultatui“.

Nesant objektyvių aplinkybių, galinčių patvirtinti, kad biokuro produkto SM3 tyrimų rezultatų skirtumus sąlygoja skirtingose laboratorijose taikomos skirtingos tyrimų atlikimo procedūros, ir praktikoje išliekant reikšmingiems SM3 kokybės biokuro paleningumo rodiklio reikšmių, nustatytų skirtingose akredituotose laboratorijose, skirtumams, „Baltpool“ nusprendė kreiptis į Valstybinę energetikos reguliavimo tarybą dėl energijos išteklių biržos reglamento nuostatų, reglamentuojančių nuolaidų už pristatyto biokuro peleningumo rodiklio leistinų reikšmių viršijimą taikymą, pakeitimo skubos tvarka. Dėl reglamento nuostatų pakeitimo projekto derinimo informuosime atskiru pranešimu.